| وزیر اطلاع رسانی سوریه از آمادگی دولت این کشور برای گفتگوی بدون پیش شرط با مخالفان این کشور خبر داد. به گزارش مهر، "عمران الزعبی" در گفتگو با تلویزیون رسمی سوریه اعلام کرد که دولت سوریه آمادگی دارد با مخالفان سوری گفتگو کند، اما این گفتگو نباید پیش شرط داشته باشد.وی با بیان این مطلب افزود: پایبندی کشورهای منطقه به توقف ارسال سلاح به گروه های مسلح به موفقیت برنامه های سیاسی برای حل بحران سوریه کمک خواهد کرد، اما اگر این پایبندی وجود نداشته باشد حل بحران سوریه آن طور که باید پیش نخواهد رفت.الزعبی تصریح کرد: باب گفتگوها به روی همه سوری ها باز است و ما هنگامی که از گفتگو سخن می گوییم منظورمان گفتگوی بدون پیش شرط است.گفتگوها در مرحله مقدماتی باید طیف وسیعی از سوری ها را در بر بگیرد. وزیر اطلاع رسانی سوریه اظهار داشت: دولت سوریه خشونت را به معنایی که گروه های مسلح آن را به مطرح می کنند به کار نمی گیرد، بلکه دولت سوریه از حق طبیعی خود در برقراری امنیت و ثبات و حاکمیت قانون استفاده می کند. وی در ادامه گفت: امنیت منطقه ای یک مفهوم دارد و جدایی ناپذیر است و اگر هرج و مرج در منطقه رخ دهد هیچکس به طور مطلق در امان نخواهد بود و این مسئله تنها در گروی وقت است.الزعبی با بیان این مطلب افزود: هیچ مکانی در سوریه وجود ندارد که از کمک رسانی محروم مانده باشد و دولت قادر است با امکانات خود و از طریق جمعیت هلال احمر سوریه و هیئت عالی کمک رسانی به دورترین نقاط سوریه نیز به افراد مستحق کمک رسانی کند و هر سخنی خلاف آن، با هدف غارت کمک ها و بهره برداری سیاسی مطرح می شود. وزیر اطلاع رسانی سوریه خاطرنشان کرد: کمیته عالی کمک رسانی و تمام نهادهای دولت در موضوع خدمات رسانی و کمک رسانی میان شهروندان سوری تبعیض قائل نمی شوند. |
| کاریکاتور از: سعید صادقی |
به گزارش فاطر نیوز به نقل از ایران هسته ای، جنجال منابع غربی و برخی از چهره های نزدیک به کاترین اشتون درباره نهایی نشدن زمان و مکان مذاکرات ایران و گروه ۱+۵، و بویژه اصرار آنها به انتشار خبرهای غیر واقعی در این باره، در تهران با تفاسیر بدبینانه ای مواجه شده است.جمعه شب گذشته و پس از هفته ها مذاکره، هلگا اشمید معاون کاترین اشتون به دکتر علی باقری معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران اعلام کرد که گره ۱+۵ آماده از سرگیری مذاکرات با ایران در تاریخ توافق شده در ماه ژانویه نیست.
این خبر تقریبا بلافاصله از سوی طرف ایرانی علنی شد چرا که این موضع غیر منتظره دفتر کاترین اشتون در واقع به این معنا بود که چند هفته رایزنی فشرده برای بازگردادن گروه ۱+۵ پای میز مذاکره بی ثمر بوده است.
یک دیپلمات در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «در واقع قضیه از چند هفته بسیار فراتر می رود. ایران از حدود ۷ ماه پیش یعنی از زمان پایان نشست مسکو آماده برگزاری دور جدید مذاکرات بوداما طرف غربی به دلایلی که هنوز هم برای ایران روشن نیست دائما از میز مذاکره فرار کرده است».
این دیپلمات ادامه داد: «تماس تلفنی جمعه شب اشمید برای ما که خودمان را برای مذاکرات انتهای ژانویه آماده کرده بودیم کاملا غیر منتظره و ناامید کننده بود».
برخی اطلاعات دریافتی «ایران هسته ای» نشان می دهد تاریخ توافق شده در انتهای ژانویه برای مذاکرات، برای گروه ۱+۵ غیرمنتظره بوده است چرا که این گروه انتظار نداشته که ایران بتواند به سرعت خود را برای ورود به مذاکرات آماده کند.
دیپلمات گفت وگو کننده با «ایران هسته ای» در این باره تاکید کرد: «ما هنوز هم آماده ایم که آخر ژانویه مذاکرات را آغاز کنیم اگر چه به نظر می رسد برای این کار دیر شده باشد».
تحلیلگران می گویند تبدیل کردن مسئله مکان مذاکرات به یک معضل و انعطاف ناپذیری سرسختانه در این باره از سوی ۱+۵ حاوی این پیام صریح برای ایران بوده است که این گروه برای آغاز مذاکرات جدی نیست.
این تحلیلگران می گویند ایجاد تاخیر در زمان مذاکرات آن هم برای مدتی حدود یک ماه نشان دهنده آن است که گروه ۱+۵ به دلایلی آماده مذاکره نبوده و به دنبال بهانه ای برای تاخیر می گشته است.
دیپلمات یاد شده به «ایران هسته ای» گفت: «۱+۵ درباره مکان مذاکرات به نحو غیر منتظره ای سرسختی نشان داد. تعیین پیشاپیش یک مکان برای مذاکرات و اصرار بر برگزاری مذاکرات در آن بدون هیچ گونه امکان چانه زنی در واقع روی دیگر سکه مذاکره نکردن است. این در حالی است که ایران انتخاب های متعددی را پیش پای این گروه قرار داد و عملا بسیار منعطف با موضوع برخورد کرد اما گروه ۱+۵ حتی حاضر نشد به گزینه های جایگزین فکر کند».
برخی تحلیلگران در تهران عقیده دارند مسئله اصلی در واقع نه زمان مذاکرات است نه مکان آن بلکه مسئله اصلی این است که گروه ۱+۵ آماده مذاکره نیست. این موضوع چند دلیل مهم دارد:
۱- گروه ۱+۵ همچنان ناامیدانه منتظر است تا تاثیر تحریم ها در داخل ایران را به شکل آغاز ناآرامی های اجتماعی مشاهده کند. این اتفاقی که است رخ نداده و امکان رخ دادن آن هم بسیار بعید است. تحریم ها به جای اینکه مردم را در مقابل نظام قرار بدهد، تنفر از غرب را تشدید کرده است.
۲- مسئله بعدی این است که امریکا هنوز نتوانسته از دستورکارهای داخلی خود از جمله نهایی کردن ترکیب کابینه فارغ شود. تازه این اتفاق هم که بیفتد برای دستگاه سیاست خارجی و امنیتی امریکا موضوع چگونگی خروج آرام از افغانستان مهم ترین مسئله خواهد بود. بنابراین اولا بر خلاف آنچه در لفاظی های رسانه ای گفته می شود، مسئله ایران یک اولویت نیست و ثانیا امریکا هنوز نتوانسته یک راهبرد مذاکراتی موثر برای گفت وگو با ایران طراحی کند. یک کارشناس ارشد به «ایران هسته ای» گفت: «از اوباما این توقع به طور گسترده وجود دارد که یک راهبرد جدید در مقابل ایران در پیش بگیرد اما او به وضوح در این باره فاقد یک جمع بندی اجماعی درون سیستم خود برای در پیش گرفتن یک راهبرد جدید مذاکراتی با ایران است».
۳- سومین موضوع به عمیق تر شدن شکاف ها میان اسراییل و امریکا مربوط است. کارشناسان عقیده دارند اکنون عملا وضعیت در حال میل کردن به سمتی است که گروه ۱+۵ به دو گروه تجزیه شود. گروه اول امریکا، روسیه و چین که علاقه مند هستند از دل مذاکرات فشرده با یران یک راه حل بیرون بیاید و گروه دوم اتحادیه اروپا با لابی پشت پرده اسراییل که موضعی رادیکال در پیش گرفته و خواهان حل مسئله نیست. یک دیپلمات به «ایران هسته ای» گفت: «مسئله این است که هر وقت راه حل نزدیک می شود اسراییلی ها خرابکاری را شروع می کنند و این بار کانال آنها اروپاست چون ظاهرا حرف شنوی اوباما پایین آمده و او در حال علنی کردن مرزبندی هایش با تل آویو است».
۴- آخرین مسئله این است که برخی کارشناسان راهبردی در تهران می گویند اساسا در موقعیت فعلی مذاکره با ایران برای ۱+۵ اصالت ندارد بلکه آنچه برای این گروه اصالت دارد به هم ریختن فضای درونی بویژه فضای اقتصادی به هر قیمت ممکن است. به همین دلیل غربی ها سعی می کنند با مانورهای رسانه ای اینگونه القا کنند که ایران آماده مذاکره با غرب نیست تا نظام به عنوان مقصر مشکلات اقتصادی در ذهن مردم جلوه گرشود. در واقع ظاهرا مذاکرات اهمیت خود را برای ۱+۵ از دست داده و دوباره در آستانه انتخابات ایران، مسائل داخلی ایران اولویت پیدا کرده است.
به گزارش فاطرنیوز، پنهان آنلاین نوشت: مهدی هاشمی که همواره در تمامی انتخابات گذشته تلاش مضاعفی برای رای آوری پدر و یا کاندیدای مد نظر پدر نموده در سال ۸۴ و پیش از روز نهایی انتخابات در مصاحبه با روزنامه یو اس ای تودی آمریکا می گوید:اگر در این انتخابات پدرم رای نیاورد باید به اصل آن انتخابات شک کرد.
برخی چهره‌های جریان اصلاحات از ماهها قبل خواستار برگزاری “انتخابات آزاد” شده‌اند.
«انتخابات آزاد» کلیدواژه‌ای است که از چند ماه قبل به دفعات از سوی طیف رادیکال جریان اصلاحات به‌کار برده شده و چهره‌های برجسته این جریان رادیکال تأکید کرده‌اند که تنها راه برون‌رفت از وضعیت فعلی برگزاری «انتخابات آزاد» است.
هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در واقع اولین کسی بود که در دیدار اعضای شورای عمومی انجمن اسلامی دانشکده فنی دانشگاه تهران تاکید کرده بود ، برگزاری «انتخابات آزاد»، شفاف و منطبق بر قانون اساسی میتواند بخش بزرگی از مشکلات کشور را حل کرده و علاوه بر افزایش اعتماد مردم و دوستداران نظام، دشمنان خارجی کشور را در بسیاری از زمینه‌ها خلع سلاح و مأیوس کند.
حجت‌الاسلام سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور دولت اصلاحات نیز تأکید می‌کند که مطلوب این است که یک «انتخابات آزاد» و واقعاً اطمینان‌بخشی برگزار شود که مردم بتوانند آزادانه انتخاب کنند.
او در جای دیگری بر ضرورت برگزاری «انتخابات آزاد» تأکید کرده و می‌گوید: اگر «انتخابات آزاد» برگزار شود و نقدها هم بشود، مردم انتخاب می‌کنند و مسئولیت انتخاب خود را نیز می‌پذیرند و اگر انتخابشان درست نبود، هزینه آن را هم می دهند و ۴ سال بعد فرد دیگری را انتخاب می‌کنند.
رئیس دولت اصلاحات در روزهای اخیر هم گفته است: “با این روندی که هست، فقط یک راه وجود دارد؛ اینکه نظام رویکردش را عوض کند و آن‌را در انتخابات آزاد و سالم و فراگیر نشان دهد”.
علاوه براصلاح‌طلبلان رادیکال داخلی، در خارج از ایران هم برخی افراد وابسته به اپوزیسیون خواستار برگزاری «انتخابات آزاد» در سال آینده شده‌اند.
رضا پهلوی پسر محمدرضا شاه یکی از این افراد است که چندین بار بر ضرورت برگزاری انتخابات آزاد تأکید کرده است.
او می‌گوید که برای دستیابی به حکومت صندوق رأی و حاکمیت پایدار مردم بر مردم در ایران، در چارچوب برگزاری «انتخابات آزاد»، سالم و عادلانه بر اساس معیارهای بین المللی، از پا نخواهد نشست.
فرزند محمدرضا پهلوی همچنین تأکید کرده است: ما باید با خرد جمعی خطر جنگ را از بین ببریم و از دنیا و سازمان‌های حقوق بشری دنیا بخواهیم که ما را در انجام خواست برگزاری یک «انتخابات آزاد» کمک کنند.
رضا پهلوی راه رسیدن به انتخابات آزاد را «گذشتن از سد جمهوری اسلامی» از طریق «نافرمانی‌های مدنی همچون اعتصابات سراسری» عنوان می‌کند.
برخی از کارشناسان سیاسی طرح موضوع «انتخابات آزاد» در ماه‌های منتهی به انتخابات سال ۹۲ را مشابه تشکیل «کمیته صیانت از آرا» عنوان می‌کنند.
«صیانت از آرا» نام کمیته‌ای بود که چند ماه پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ از سوی میرحسین موسوی و مهدی کروبی تشکیل شد و مهدی هاشمی رفسنجانی فرزند آیت‌الله هاشمی که هم‌اکنون در زندان به سر می‌برد نیز یکی از اعضای آن بود.کمیته «صیانت از آرا» که عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان آن‌را غیرقانونی و مغایر قانون اساسی دانسته بود، گفته می‌شد با تقلید از طرح‌های تشکلی آمریکایی به نام «خانه آزادی» تشکیل شد.خانه آزادی بنیادی سیاسی و وابسته به سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا(سیا) است.
از سویی دیگر مهدی هاشمی که همواره در تمامی انتخابات گذشته تلاش مضاعفی برای رای آوری پدر و یا کاندیدای مد نظر پدر نموده در سال ۸۴ و پیش از روز نهایی انتخابات در مصاحبه با روزنامه یو اس ای تودی آمریکا می گوید:اگر در این انتخابات پدرم رای نیاورد باید به اصل آن انتخابات شک کرد .
بنا بر این از نظر خانواده هاشمی انتخاباتی آزاد محسوب می شود که در آن پدر و یا کاندیدای مدنظر ایشان حائز رتبه اول شوند ” وگرنه یا تقلب صورت گرفته و به قول عفت مرعشی “مردم باید به خیابان ها بریزند”و یا انتخابات مذکور انتخابات آزادی نبوده است.
هرچند خود هاشمی رفسنجانی تاکنون ترجیح داده هیچگاه از ویژگی های انتخابات مطلوب خود سخن نگوید و هربار از پاسخگویی به سوالات افکار عمومی طفره رفته است اما شاید مروری بر اظهارات خانواده هاشمی بتواند منظور پدرش را تا حدود زیادی مشخص نماید.
به گزارش گروه سیاسی فاطرنیوز؛ این احوال در قول های پیاپی و در عملکرد این روزهای بسیاری از مسئولان و کارکنان سازمان عملیات روانی دولت انگلیس به وضوح مشخص است و دستگیری عاملان وابسته این شبکه در ایران هم مهر تایید بر این فرضیه است.
چرا دولت و رژیم سلطنتی به عنوان پیشگام مبارزه با اسلام همواره به تخریب و تضعیف پایه های جمهوری اسلامی دست می زنند و تا چه اندازه موفق بوده اند؟
پاسخ این سوال به روشنی خود سوال ، واضح و آسان است اما پاسخی دقیق تر به این چرایی خالی از لطف نیست.
بی‌بی‌سی در سه ماه منتهی به انتخابات ریاست جمهوری دهم سال ۸۸، حداقل ۳۱ مطلب مشروح و مفصل علیه سلامت انتخابات و در تأیید کمیته غیر قانونی صیانت از آراء منتشر کرد.
حتی صفحه ویژه‌ای را به این قضیه اختصاص داد و قبل از برگزاری انتخابات، سلامت آن را زیر سؤال برد و از آن پس به هر نحوی که قابل تصور است از سران فتنه حمایت کرد.
شبکه بی بی سی که در دوران انتخابات و حوادث بعد از آن به تریبون اصلی فتنه گران تبدیل شده بود و بیانیه ها و برنامه های سران فتنه را انعکاس می داد، مجموعه برنامه‌ای را با عنوان “پرگار ” برای سالگرد دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با محوریت حمایت مجدد از جنبش سبز، تطهیر سران آن، ایجاد موج جدیدی از اتهامات علیه نظام و… بر روی آنتن آورد. این برنامه در یکی از استودیوهای عربی شبکه بی بی سی ساخته شد.
نگاهی به فعالیت شبکه بی بی سی در دوران انتخابات بیانگر آن است که این شبکه قبل از انتخابات رویکرد خود را در کوتاه مدت با هدف تبلیغ تحریم انتخابات آغاز کرده و با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات،هدف آن تبلیغ برای مشارکت گسترده با تاکید بر ضرورت تغییر حاکمیت تغییر بود و پس از اعلام نتایج و بعد از آن نیز القای تقلب در نتایج انتخابات و دامن زدن به آشوب ها را در دستور کار خود قرار داد.
همچنین رویکرد شبکه خبری بی بی سی فارسی و صدای آمریکا در حوادث سال ۸۸ بر اساس مدل الماس خبری تحلیل بود که طی آن سعی می شد که پس از طرح یک خبر این شبکه به سرعت وارد مرحله تحلیل و بازخورد شود.
این شبکه در همین زمینه برنامه ای مانند نوبت شما سعی کرد تا طرح بازخورد رویدادها را نیز جزئی از مسیر اطلاع رسانی و جریان سازی خود کند.
همچنین این شبکه با استفاده بهینه از تاکتیک موزائیکی سعی در القای بی طرفی به مخاطبان داخل و خارج کشوررا داشته و دارد.
در این روش برخورد سیاه و سفیدی با موضوع در یک برنامه کنار هم قرار می گیرند و یک ترکیب موزائیکی را ایجاد می کند که میزان جانبداری در آن به نفع یک طرف موضوع در ظاهر کم است اما وجود دارد البته به حدی که مخاطب عام قادر به تشخیص آگاهانه آن نیست اما در بلند مدت این تاثیر در ذهن ماندگار می شود و بیشترین تاثیر را در ذهن او ایجاد کرده، تا القای بی طرفی کند.
زوایای این تصورات کلی که در حاشیه این فضا ایجاد می شود و در نهایت بسیار اندک، تصویر کلی آن را سیاه و سفید می کند، برای تاثیرگذاری در ذهن مخاطب کافی است.
به گونه ای که در یک شمای کلی که از چیدن سفید و سیاه ها در کنار همدیگر ایجاد می شود، حجم بیشتر فضای سیاه یا سفید، میتواند ذهن خواننده را مملو از همان مسیری کند که رسانه در نظر دارد آن را اعمال کند.
چندی پیش ، وزارت اطلاعات در بیانیه ای به تشریح جزییات دستگیری عوامل یک شبکه رسانه ای وابسته به انگلیس خبر داد.
به گزارش روابط عمومی وزارت اطلاعات، در آستانه دهه مبارک فجر و با عرض تبریک به مناسبت فرا رسیدن سی و چهارمین سالگرد پیروزی انقلاب عظیم اسلامی، به استحضار ملت شریف و سرافراز ایران می‌رساند که این وزارت‌خانه در چارچوب وظایف و مسئولیت‌های قانون خویش در مبارزه با هرگونه نفوذ و دخالت بیگانگان و بدخواهان ملّت آزاده ایران اسلامی، موفق به کشف یکی از بزرگترین شبکه‌های رسانه‌یی متصل به اردوگاه رسانه‌یی استکبار گردید.
این شبکه که توسط سازمان عملیات روانی دولت انگلیس (موسوم به بی‌بی‌سی) با بهره‌برداری از تجارب مقطع فتنه ۸۸ احداث و با همکاری چند دولت غربی اداره می‌شد، بدلیل چند لایه بودن، گستردگی، بهره‌برداری از ابزار و روشهای خاص ارتباطی در ارسال اخبرا و دریافت خطوط کاری از عوامل بیگانه، ماهها تحت نظر و تعقیب سربازان گمنام امام زمان (عج) قرار داشت تا سرانجام با تکمیل چرخه شناسایی عوامل داخلی، عوامل مستقر در خارج از کشور، گردآوری اطلاعات و فراهم نمودن مستندات قضایی لازم، مورد اقدام قانونی قرار گرفت. در این راستا مواردی را متذکر می‌گردد:
۱-بدلیل حساسیت ویژه پرونده و ملاحظات متعدد اطلاعاتی، امنیتی و قضایی، اطلاعات گردآمده از ارتباط افراد بازداشت شده با شبکه عملیات روانی دولتی انگلیس،کاملاً مستند و مستحکم بوده و حتی فارغ ازاقاریر متهمان،گویای نوع و ماهیت سازماندهی رسانه‌ای بیگانگان می‌باشد.
۲-بدلیل تعدد عناصر مرتبط با این شبکه (در داخل و خارج از کشور) و با توجه به تفاوت‌های موجود در نوع و سطح تماس عناصر مورد نظر با شبکه موصوف و اطلاعات ارائه شده و احتمالاً عدم آگاهی تعدادی از مرتبطین نسبت به منشأ خارجی شبکه، لذا ضمن استمرار تحقیقات در روزهای آینده، ممکن است تعدادی دیگر از مرتبطین شبکه احضار یا بازداشت و عده‌ای از بازداشت‌شدگان قبلی، مرخص شوند. بنابراین اطمینان میدهد که این روند تا تحقیق از آخرین فرد وابسته به این شبکه استمرار خواهد یافت و جنجالهای رسانه‌ای ماشین جنگ روانی استکبار سازمان‌های به اصطلاح حقوق بشری وابسته به آن اردوگاه، و بیانیه‌های انبوه سازمان‌ای متعدد جعلی و خلق‌اساعه، کمترین تأثیری بر اراده سربازان گمنام امام زمان (عج) و روند اقدامات جاری نخواهد گذاشت.
در همین رابطه عزت الله یوسفیان معتقد است، سیاست « تفرقه بیانداز و حکومت کن » یکی از سیاست های قدیمی انگلستان در ایران بود، افزود: این کشور همواره تلاش می کرد تا با ایجاد تنش و اخلال در روابط قومیت ها و ملت ها، از آب گل آلود ماهی بگیرد و در همین راستا سیاست حفظ منافع استعماری خود را مد نظر داشت.
عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی تاکید کرد: هیچ وقت دل انگلستان برای ملت ما نسوخته و آنها هرگز در ایران به فکر منافع ایران نبوده و نیستند و هم اکنون هم سعی می کنند تا با ابزارهای جدید و روش فتنه انگیزی منافع خود را تعقیب کنند.
یوسفیان اظهارداشت: انگلستان در سالهای اخیر برای تعقیب منافع خود به ابزار رسانه ایی روی آورد و به همین دلیل شبکه تلویزیونی بی بی سی فارسی راه اندازی کرد تا با استفاده از برخی افراد فریب خورده منافع شوم خود را تامین کند.
وی گفت: انگلستان بعنوان یک کشور استعماری از سیاست های استعماری گذشته خود دست نکشیده و آن سیاست ها را از طرق مختلف و با استفاده از ابزارهای جدید همچون رسانه، راه اندازی شبکه های تلویزیونی و خبرنگار دنبال می کند.
عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی به بازداشت چند نفر توسط وزارت اطلاعات در روزهای گذشته اشاره کرد و افزود: متاسفانه برخی افراد فریب این روباه پیر را خورده و در دام آنها افتادند و در کنار رسانه ایی که فعالیت می کردند، برای بی بی سی فارسی و رسانه های استکباری هم فعالیت هایی انجام دادند.
یوسفیان با تقدیر و تشکر از کارکنان وزارت اطلاعات در دستگیری این افراد افزود: یکی از وظایف وزارت اطلاعات تامین امنیت در داخل کشور از طریق مقابله با نقشه ها و ترفندهای شوم دشمنان است که در همین راستا افرادی که خواسته و یا ناخواسته برای رسانه های استکباری کار می کردند و با دادن اطلاعات و اخبار کشور در راستای اهداف دشمن فعالیت داشتند را بازداشت کرد.
وی تصریح کرد: ما در مجلس شورای اسلامی ضمن حمایت از وزارت اطلاعات از مسئولین می خواهیم تا باجدیت در انجام وظایف خود فعال باشند و در این مسیر هرگز کوتاهی نکنند.
هوشیاری و بیداری مردم و مسئولین مهم ترین عامل در دفع این حرکت استعماری انگلیس است که امروز در بنگاه بی بی سی کنترل افکار را به دست خود می گیرد و بر علیه نظام های مشروع می شوراند.
منبع: پنهان آنلاین